Возможности прикладной кинезиологии в востановлении адаптационных возможностей спортсменов

Львов С.И.

Научный центр Прикладной кинезиологии и восстановительной медицины, г. Москва.

Центр Современной косметологии, г. Королев.

Актуальность

Спортсмены это физически здоровые люди в высокими адаптационными возможностями, но несмотря на это последствия высокой физической и эмоциональной нагрузки на фоне аритмичного тренировочного и соревновательного процесса приводят к снижению функциональных резервов, дезадаптации, снижению иммунитета, формированию комплекса психологических нарушений и травматизму (1,2). Это приводит к развитию синдрома перетренированности (5,13,18,19). Так, среди элитных бегунов в период спортивной карьеры 64 % женщин и 66 % мужчин переживают синдром перетренированности (27). Задачи скорейшего возвращения спортсмена строй актуальны. Очевидно, что без индивидуального контроля за состоянием здоровья спортсменов, применения адекватных и специфических методов коррекции функционирования организма, его метаболизма невозможны достижение высоких спортивных результатов и спортивное долголетие. Прикладная кинезиология имеет возможности диагностики для оценки функционального состояния любого пациента, и подобрать эффективную коррекцию в момент исследования. Это показано в большинстве клинических исследований при различной патологии у пациентов с болевыми мышечными синдромами (3,10,15,28). Поэтому актуально внедрение методов прикладной кинезиологии в реабилитацию спортсменов.

Материалы исследования

12 пациентов в возрасте от 15 до 28 восьми лет. Мужчин было 9, женщин 3 человека. Распределение пациентов по видам спорта: триатлон 5 человек, лыжи 3, лёгкая атлетика 2, самбо 1, пятиборье 1. Мастеров спорта 8, мастеров спорта международного класса -3, кандидатов в мастера спота 1. Контрольная группа – 12 аналогичных по возрасту, полу и локализации болевого синдрома пациентов, не занимающихся спортом и «плохим» самочувствием. Методы исследования: клинический, кинезиологический (визуальная диагностика, мануальное мышечное тестирование, терапевтическая локализация, провокация). При оценке метаболического статуса использовался аппаратно -программный комплекс АПК «Акутест» фирмы «Токран» и наборы нозодов фирмы «Metabolics» Англия. Оценка функционального состояния пациента проводилась по методике диагностики неспецифических адаптационных реакций и уровня реактивности организма (4,15).

АПК «Акутест»

АПК включает в себя: диагностический прибор «Акутест», медикаментозный селектор, в комплексе с программным обеспечением. Он предназначен для диагностики по методам Р. Фолля и Х. Шиммеля (Вегетативный резонансный тест — ВРТ), медикаментозного тестирования, и записи на носители препаратов из базы селектора. В медикаментозном селекторе аппарата имеется более 6 тысяч диагностических нозодов. Это полный набор для ВРТ и база для прикладных кинезиологов, которая включает в себя нозоды для точной диагностики всех систем гомеостаза организма. Это болевой набор, нейротрансмиттеры, гормональный набор, черепные нервы, лектины, интерлейкины, нозоды для диагностики соединительной ткани, заболеваний суставов. Кроме диагностических в селектор входит около 8 тысяч лечебных гомеопатических препаратов. Это классические гомеопатические средства в D, C, LM потенциях, комплексные терапевтические препараты различных фирм (Heel, Reckeweg, Penterkan, Meridiankomplex, Cosmochema, Nestman, Pascoe, Promo-Pharma, Fiale Test, Wala, Wala Compositions, Staufen – Pharma, Sanum, Alfa Omega, OTI, цветочные настои Dr. Bach, эссенциальные смеси «ROSTOCK», электронные копии цветов). Для подбора коррекции нарушенного метаболизма имеются электронные копии аллопатических препаратов и нутриенты. Аппаратно — программный комплекс «Акутест» сертифицирован и разрешён к применению в России.

Методика работы с использованием АПК

После установки программы на компьютер. Готовим аппарат к работе. Для этого присоединяем аппарат к компьютеру, а на выход из аппарата присоединяем электрод который располагаем под телом пациента. Через него на пациента подаются тестируемые препараты. Для удобства работы можно присоединить к гнезду щуп. Нажатием на кнопку щупа на расстоянии можно перелистывать препараты подаваемые на выходной электрод. После этого запускаем программу. Высвечивается окно программы. Нажимаем на раздел диагностика. Открывается окно ВРТ. Проводим тестирование пациента по общепринятой методике. Для тестирования нажимаем кнопку «Набрать препараты» и в правом окне появляются списки, а при нажатии на них конкретные препараты. Выбираем необходимые препараты, двойным нажатием курсора переносим их в среднее окно. Так мы создаём алгоритм диагностики, который можем сохранить в памяти АПК для последующего использования у других пациентов. При диагностике нозоды на которые мы получаем реакцию пациента мы переносим в фильтр и они будут, если препарат отмечен галочкой, постоянно подаваться на тело пациента. Закончив диагностику, открываем окно лечебные препараты, и набираем необходимые для тестирования электронные копии препаратов (гомеопатические средства, нутриенты, аромомасла, лечебные эссенции и тд). При этом для провокации в окне фильтр используем выбранные диагностические препараты. Выбираем, по восстановлению тонуса тестируемых мышц, необходимые для коррекции препараты. После выбора гомеопатических препаратов мы включаем режим репринтера и создаём резонансные копии препаратов выбранных для пациента. По окончании проводим тестирование всех препаратов для выявления побочных реакций и уточняем объём выбранных лечебных препаратов. Полученные результаты приёма сохраняем в архиве.

Методика проведения исследования

1 этап — определение паттерна поражения систем гомеостаза организма и внутренних органов. Мануальное мышечное тестирование, определение слабых или гипертоничных мышц ассоциированных с внутренними органами, эндокринной и иммунной системой. Диагностика типа общей неспецифической адаптационной реакции организма (ОНАРО) и уровня реактивности организма (УР).

2 этап – определение патогенетически значимого органа определяющего выявленный паттерн поражения.

Терапевтическая локализация (ТЛ) магнитом на приоритетном органе приводит к устранению мышечного дисбаланса. Результат подтверждается височным постукиванием.

Заключение. Орган, ТЛ магнитом на котором приводит к устранению мышечного дисбаланса, а височное постукивание при этом не ведет к изменению мышечного тонуса, определяет в данный момент весь паттерн нарушений в организме и необходимо выяснить почему это произошло.

3 этап — Поиск приоритетной причины вызвавшей ОНАРО и дисфункцию патогенетически значимого органа.

Для этого проводится провокация нозодом приоритетного токсина при сохранении ТЛ магнитом на приоритетном органе, приводит к восстановлению мышечного дисбаланса, а при устранении магнита с приоритетного органа и сохранении провокации найденным токсином приводит к устранению мышечного дисбаланса. Результат подтверждается височным постукиванием.

Заключение. Нозод токсина который привел к восстановлению мышечного дисбаланса, при сохранении терапевтической локализация магнитом на пораженном приоритетном органе, а при устранении магнита с приоритетного органа и сохранении провокации этим токсином приводит к устранению мышечного дисбаланса определяет в данный момент весь паттерн нарушений в организме. Необходимо подобрать коррекцию направленную на устранение этого токсина.

4 этап – Исследуем цепи метаболизма. Для этого из медикаментозного селектора АПК на пациента подаём нозоды метаболитов исследуемой цепи метаболизма.

1). Ищем нозод который восстанавливает тонус слабой ИМ в ответ на ТЛ органа или исходно слабой ассоциированной с органом мышцы (АМ) .

Заключение. Если это произошло, значит, этот метаболит находится в недостатке.

2). Далее ищем уровень блокады в цепи метаболизма. Для этого подаём на пациента нозод метаболита расположенный по цепи метаболизма на 1 ступень выше найденного.

Заключение. Если на нозод метаболита нормотоничная ИМ изменила тонус, то значит, этот метаболит находится в избытке или не переносится (токсичен, в избытке) организмом.

3). Ищем звено блокады в цепи метаболизма. Для этого проводим контр провокацию следующим по цепи метаболизма нозодом метаболита.

Заключение. Если при этом произошло восстановление тонуса ИМ, то значит, этого метаболита недостаток и его синтез надо восстановить.

5 этап. Подбор терапии (гомеопатия, сорбенты, нутриенты, травы).

1). Подбор коррекции приоритетной причины дисфункции. Для этого на тело пациента помещаем гомеопатические препараты, нозоды нутриентов, а под южный полюс магнита нутриенты, лекарственные травы. При этом подбирают лечение так чтобы восстановился мышечный тонус ассоциированных и индикаторных мышц при провокация приоритетным токсином и одновременном сохранении ТЛ магнитом на приоритетном органе.

Заключение. Гомеопатические препараты, нутриенты и лекарственные травы которые устраняют мышечный дисбаланс при провокация приоритетным токсином и одновременном сохранении терапевтической локализация магнитом на приоритетном органе и необходимы для коррекции выявленных изменений.

2). Подбор нутриентов устраняющих блокаду цепи метаболизма. Для этого нозод метаболита вызывающий изменение тонуса ИМ располагаем на теле пациента. Одновременно на тело подаем нозоды нутриентов и веществ и ищем те которые восстанавливают тонус ИМ.

6 этап. Контроль подобранной терапии.

Для этого на тело пациента помещают подобранные гомеопатические препараты, а под южный полюс магнита нутриенты лекарственные травы.

Заключение. Если при тестировании тонус всех мышц восстанавливается, нет дезорганизации работы нервной системы и примитивных рефлексов значит на данный момент подобранная терапия адекватна и в достаточном объеме и хорошо переносится организмом .

7 этап. Определение дозы подобранных препаратов, времени, кратности и длительности приема.

Кроме этого определяется план лечения, необходимость структурной и эмоциональная коррекции.

Результаты исследования

Все пациенты обращались на приём тогда, когда из-за плохого функционального состояния они уже не могли эффективно тренироваться и выступать. Все до этого получали медицинскую помощь в полном объёме. У всех пациентов были различные болевые мышечные синдромы со стороны опорно-двигательного аппарата и рецидивирующие спортивные травмы. У 8 — боли различных отделах позвоночника, у 2 повреждение плечевого сустава, у 2 — повреждения коленных суставов, а 1 -голеностопного сустава. У всех были снижены функциональные резервы. Так, у 5 пациентов проба задержкой дыхания было меньше шести секунд, у остальных снижение мышечного тонуса при тестировании возникало до десяти секунд. Таким образом, все пациенты находились плохом функциональном состоянии, чем объяснялись их плохие результаты, трудности тренировок и выступлений. У всех пациентов на первом приёме диагностировалась реакция стресса. Она у всех пациентов сопровождалась дисфункцией иммунной системы дисбалансом нейротрансмиттеров, который и определял их эмоциональное состояние. Поэтому у всех пациентов были эмоциональные дисфункции. У 8 пациентов был избыток адреналина и норадреналина, то есть диагностировался рефлекс Моро, а у 4 пациентов был избыток ацетилхолина и диагностироваться рефлекс паралича при страхе. При диагностике цепей метаболизма выявлено, что у всех пациентов была блокада метаболизма на уровне превращения глюкозы в глюкозо – 6 — фосфат. При этом у 4 из них был повышен уровень инсулина и контринсулярных гормонов (глюкагона). У всех был повышен уровень глюкокортикоидов. В иммунном статусе был нарушен баланс интерлейкинов. При этом у 8 пациентов был повышен ИЛ 1и 2, а у 4 уровень ИЛ 4. Основными приоритетными причинами метаболического дисбаланса на первой коррекции были: хроническая интоксикация продуктами жизнедеятельности паразитов -6 человек, вирусная инфекция у 3, висцеральная грибковая интоксикация у 2, сочетание факторов у 1. У всех пациентов приоритетным была дисфункция одного из органов брюшной полости или иммунной системы. Так у 6 — печени, у 2 — поджелудочной железы, у 2 — тимуса, у 2 – желчного пузыря. Во всех случаях эти дисфункции сопровождались мышечным дисбалансом. В контрольной группе при первом осмотре у 10 пациентов диагностировалась реакция стресса, а у 2 реакция переактивации очень низких и низких уровней реактивности. Приоритетными были также, дисфункция одного из внутренних органов и те-же причинные факторы. После устранения причин нарушения метаболизма, патогенетической и структурной коррекции в группе спортсменов в течение 7-10 дней все пациенты вернулись к тренировкам и соревнованиям. У всех повысился уровень реактивности, в организме диагностировалась реакция спокойной и повышенной активации у 9 человек, а у 3 реакция стресса и они нуждались в продолжении коррекции метаболизма. Те спортсмены, у которых уровень реактивности превысил 80 сек (9 человек) на выступлениях различного уровня показали высокие результаты, а те у которых он был менее 60 сек (3 человека), не смогли эффективно выступать на соревнованиях. В контрольной группе процесс восстановления и занимал от 2 недель до 1, 5 месяцев. При этом, во всех случаях по окончании коррекции и восстановлении оптимальных адаптационных реакции организма уровень реактивности пациентов был ниже, чем в группе спортсменов. При этом у всех пациентов проба с задержкой дыхания не превысила 60 секунд и колебалась от 25 до 60 сек.

Обсуждение полученных результатов

У всех пациентов в группе спортсменов при первом осмотре диагностировалась реакция стресса очень низких (у 6 пациентов) и низких уровней реактивности (у 6 пациентов). Во всех случаях причиной развития реакции стресса было воздействие одного из токсинов окружающей среды на фоне повышенной физической нагрузки, который вызывая реакцию стресса приводил к каскаду нарушений метаболизма во всех звеньях гомеостаза и блокаде энергетического метаболизма на уровне превращения глюкозы в глюкозо – 6 — фосфат. При этом у 4 из них был повышен уровень инсулина и контринсулярных гормонов (глюкагона). У всех был повышен уровень глюкокортикоидов и наблюдался дисбаланс иммунной системы и нейротрансмиттеров. Естественно в этих условиях и снижались показатели работы спортсмена, эти факторы поддерживали и структурные нарушения в организме которые проявлялись различными болевыми мышечными синдромами и перегрузкой отделов опорно-двигательного аппарата. При этом устранение воздействия стрессовых факторов приводило к быстрому восстановлению метаболизма у всех пациентов и восстановлению их работоспособности.

Заключение

У всех обследованных спортсменов причиной плохих функциональных результатов, болевых мышечных синдромов и ухудшения здоровья было снижение уровня реактивности организма и развитие в организме неблагоприятной неспецифической адаптационной реакции из за хронической интоксикации факторами внешней среды. Эти факторы приводили к каскаду метаболических нарушений в организме, формированию дисфункции внутренних органов и снижению уровня реактивности, нарушали энергетический обмен в организме. Дисфункции внутренних органов в свою очередь приводили к мышечному дисбалансу. При этом как адаптация к метаболической проблеме формировались патологические мышечно — фасциальные цепи. Все это проявлялось структурными дисфункциями в различных областях опорно-двигательного аппарата и усугубляло мышечный дисбаланс и приводило к спортивному травматизму, снижению функциональных показателей и спортивных результатов. При этом устранение причин метаболической дисфункции, патогенетическая метаболическая и структурная коррекция приводили к быстрому восстановлению функциональных результатов. У тех спортсменов, у которых уровень реактивности по окончании коррекции превысил 80 сек на выступлениях различного уровня показали высокие результаты.

Выводы

Метод прикладной кинезиологии целесообразно использовать как метод быстрой доклинической диагностики дисфункций в организме спортсмена и побора индивидуальной коррекции выявленных дисфункций. Он позволяет быстро, без использования дорогостоящей специальной аппаратуры и лабораторных методов обследования, выявить индивидуальные причины дисфункций в организме спортсмена, подобрать индивидуальную коррекцию, ускорить процесс восстановления. Он не заменяет имеющиеся методы оценки функционального состояния спортсмена, может быть эффективным дополнением к имеющимся методам лабораторной, функциональной и инструментальной диагностики в спорте.

Литература

  1. Ачкасов Е.Е. Сравнительный анализ современных аппаратно-программных комплексов для исследования и оценки функционального состояния спортсменов//Спортивная медицина: наука и практика. 2011. №3(4). С. 7–14.
  2. Байкеев Р. Ф., Мартынов А. В., Янышева Г. Г., Сахабутдинов Ю. Е. Идентификация спортсменов различной квалификации биохимическим методом / Спортивная медицина, №4, 2012 – с. 25-32
  3. Васильева Л.Ф. Мануальная диагностика и терапия. Клиническая биомеханика и патобиомеханика – СПб, 1999.
  4. Васильева Л.Ф., Львов С.И. Адаптационные реакции организма. Диагностика и коррекция методами Прикладной кинезиологии. Учебное пособие. – М.: «Роликс».-2010.-44с.
  5. Гаврилин В.А., Казимирко Н.К., Смирнов С.Н. и др. Нарушения иммунного и метаболического статуса спортсменов в течение тренировочного процесса и их коррекция. Луганск: СПД Резников В.С., 2010. 200 с.
  6. Гаркави Л. Х. Активационная терапия. — Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та. — 2006. — 256 с.
  7. Готовский Ю.В. и др. Резонансная гомеопатия. — М.: ИМЕДИС, 1998. — 208 с.
  8. Готовский Ю.В. и др. Электропунктурная диагностика и терапия с применением вегетативного резо­нансного теста «ИМЕДИС-ТЕСТ». 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИМЕДИС, 2000. — 152 с.
  9. Уайт Фергюсон, Роберт Гервин. Лечение миофасциальной боли. Клиническое руководство. Люси Пер с англ.; Под общ. ред. М.Б. Цыркунова, М.А. Еремушкина. – М.: Мпресс – информ, 2008.544с.
  10. Кузнецов О.В. Патобиомеханника соединительной ткани и ее роль в патогенезе болевых мышечных синдромов //Прикладная кинезиология, №10-11- 2008.- С. 51-54
  11. Кузьменко Т.С. О сопоставлении данных практической кинезиологии с теорией адаптационных реакций // «Прикладная кинезиология».-№2 (3).-2003.- С.16-18.
  12. Курашвили В.А. Роль биологически активных добавок в системе подготовки спортсменов Методическое пособие. Центр инновационных спортивных технологий Москомспорта. — М., 2008. — 116 с.
  13. Левченко К.П. Восстановительная медицина. Фитнес и лечебная физкультура. М.:РМАПО., 2009.- 270с.
  14. Лив Д. Биохимическая коррекция в спорте. Нарушение иммунной, гормональной систем в условиях спортивной нагрузкиМосква 2012 — 90 с.
  15. Львов С.И. Диагностика неспецифических адаптационных реакций организма //Мануальная терапия.-2011.-1(41).-С.38-45.
  16. Махонькина Л.Б., Сазонова И.М. Резонансный тест. Возможности диагностики и терапии. Москва. Издательство РУДН. 2000г.
  17. Мышечно-фасциальная боль (патогенез, алгоритмы диагностики и лечения). / А.В.Стефаниди. – Иркутск: Изд-е Иркут. гос. мед. ун-та, 2008. – 252 с.
  18. Остапенко Леонид Перетренированность (анализ проблемы и некоторые решения).
  19. Питание спортсменов. Под общей редакцией Кристин А. Розенблюм. Издательство НУФВСУ «Олимпийская литература» 2006 — 536 с.
  20. Странник М., Сторона П. Резонансный тест. – М.: НПО «Токран»,2006. -80с.
  21. Топанова А.А., Гольберг Н.Д., Якубова И.Ш. и др. Нутригенетические подходы к организации питания спортсменов олимпийского резерва // Материалы Всерос. науч.-практ. конф.: Медико-биологическое обеспечение спорта высших достижений. Казань, 24-25 мая 2011 г. Казань, 2011.- C. 137–140.
  22. Шмидт И.Р. Полисистемные неспецифические синдромы в клиническом полиморфизме заболеваний нервной системы: факты и концепции // «Прикладная кинезиология».- №1 (6).- 2005.-С. 11-14.
  23. Яричин А.А. Прикладная кинезиология с точки зрения неспецифических адаптационных реакций // «Прикладная кинезиология».-№2 (3).-2003.- С.14-16.
  24. Уэйнберг Р. С, Гоулд Д. Основы психологии спорта и физической культуры. Киев: Олимпийская литература, 1998. — C. 221-233
  25. Shafer 1. Applied Kinesiologiy//ModuI 1, 3, 4, London: Edinburg, 1994.-120 p.
  26. Дж. Шейфер. Эндокринная дисфункция. Методические материалы для аудиторских занятий. Москва.2006.
  27. Дж. Шейфер. Спортивная травма. Методические материалы для аудиторских занятий. Москва.2009.
  28. Walther D. Applied Kinesiology. — USA: Systems DS, 1988. — 571 p.